[ad_1]
La Fundacin Interamericana del Corazn respondi a todos los cuestionamientos que se hicieron al proyecto de Ley de Etiquetado frontal.
La Fundacin Interamericana del Corazn (FIC) desminti este jueves a travs de un informe el presunto impacto econmico negativo que algunos sectores plantean que podra producirse si se aprueba el proyecto de ley de Promocin de la Alimentacin Saludable, tambin conocida como de Etiquetado Frontal.
El proyecto que cuenta con media sancin del Senado desde octubre de 2020, y el 13 de julio pasado obtuvo dictamen favorable en el plenario de Comisiones de la Cmara de Diputados, espera que se establezca una fecha para su tratamiento en el recinto.
En el marco del debate de la normativa que busca establecer un etiquetado frontal de advertencias en alimentos y bebidas, ciertos sectores manifestaron sus dudas respecto al presunto impacto negativo de este sistema sobre la economa argentina.
Ante esto, la FIC, a travs de un comunicado, asegur que «la experiencia de pases que lo han implementado, as como la evidencia libre de conflicto de inters, demuestran que no es esperable que el etiquetado impacte negativamente sobre los empleos, salarios ni en la produccin en trminos agregados«.
El organismo recopil las respuestas a todos los argumentos planteados durante el debate en un documento «con el objetivo de generar un panorama claro y fundado en investigaciones y experiencias reales en torno al debate del proyecto de ley».
En el mismo desmiente que el etiquetado vaya a generar prdida de empleos y baja de salarios en el sector de alimentos y agreg que «en Chile, donde la medida se aprob en 2016, la evolucin del empleo no se vio afectada ni en la industria alimenticia en particular ni en la industria manufacturera en general, cuando se la compara con un grupo no sujeto a la norma».
«El Estado destina millones de dlares a las enfermedades relacionadas con la malnutricin; un factor clave a considerar a la hora de evaluar el impacto econmico de esta poltica»”
Esto permite afirmar que, incluso si la medida hubiera generado prdidas de empleo en sectores manufactureros especficos, el cambio fue compensado por otros sectores, sugiriendo que las empresas alimenticias tienen el potencial de sustituir y relocalizar empleos ante la reduccin de las ventas en un cierto rubro para cubrir el aumento en las de otro», agreg.
La FIC afirm que «dadas las similitudes en las caractersticas de la industria alimenticia entre los pases» es factible tomar como referencia el impacto de la normativa «sobre niveles de empleo y salarios para prever posibles efectos de la misma en Argentina».
Asimismo, sentenci que no se puede afirmar que el etiquetado frontal perjudicar la exportacin de alimentos argentinos, otro de los puntos en que algunos sectores cuestionan al proyecto y asegur que «la ley se limita a regular el etiquetado de los productos comercializados en Argentina» y remarc que as se establece en el artculo 3 de la normativa presentada.
? Que sea ley! ? #EtiquetadoClaroYA
?La Ley de Promocin de la Alimentacin Saludable es una medida fundamental para garantizar el derecho a la salud, a la informacin y a la alimentacin adecuada de las infancias. pic.twitter.com/1UFwb1G9R0
FIC Argentina (@ficargentina) August 2, 2021
«Actualmente el Estado destina millones de dlares para atender las enfermedades relacionadas con la malnutricin. ste es un factor clave a considerar a la hora de evaluar el impacto econmico de esta poltica de salud. La ley de etiquetado es una herramienta efectiva para generar entornos cada vez ms saludables e informados, reducir estas enfermedades y, en consecuencia, los gastos del Estado», seal Victoria Tiscornia, investigadora de FIC Argentina.
Y agreg: «Estn todos los elementos dados para que la Cmara de Diputados apruebe esta normativa sin cambios y con urgencia, dado que el proyecto pierde estado parlamentario en cuatro meses».
[ad_2]
Source link